Δήμαρχε τι απαντάς;;

απο www.aggouropolemos.blogspot.com

Run Μητσάκο run γιατί μας αγγίξανε !

ΕΤΗΣΙΑ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΤΟΥΣ 2009

Δαπάνες λειτουργικές και μη

2)615/2009, ποσού ευρώ 25.000, του Δ. Κορυδαλλού (πράξη 46/2009 της Επιτρόπου του Ελ. Σ. στο Δ. Νίκαιας), το οποίο δεν επανυποβλήθηκε, 3) 583/2009 Χ.Ε., ποσού ευρώ 30.000, του Δ. Κορυδαλλού (πράξη 47/2009 της Επιτρόπου του Ελ. Σ. στο Δ. Νίκαιας), το οποίο δεν επανυποβλήθηκε, 4) 982/2009, ποσού ευρώ 20.000, του Δ. Κορυδαλλού (πράξη 53/2009 της Επιτρόπου του Ελ. Σ. στο Δ. Νίκαιας), το οποίο δεν επανυποβλήθηκε , 5) 1544/2009, ποσού ευρώ 15.000, του Δ. Κορυδαλλού (πράξη 74/2009 της Επιτρόπου του Ελ. Σ. στο Δ. Νίκαιας), το οποίο δεν επανυποβλήθηκε

Έργα – Μελέτες

Με την 63/2009 πράξη της Επιτρόπου του Ελ. Σ. στο Δ. Νίκαιας επεστράφη αθεώρητο το 1137/2009 Χ.Ε., ποσού ευρώ 131.104,14, του Δ. Κορυδαλλού, που αφορούσε στην πληρωμή του 8ου και τελικού λογαριασμού του έργου «Ανάπλαση πλατείας Ελευθερίας», με την αιτιολογία ότι……. Το ανωτέρω Χ.Ε. δεν επανυποβλήθηκε.

Προγραμματικές Συμβάσεις

Με την 88/2009 πράξη της Επιτρόπου του Ελ.Σ. στο Δ. Νίκαιας επεστράφησαν αθεώρητα τα 1751/09, 1753/09 και 1757/2009 Χ.Ε., συνολικού ποσού ευρώ 68.071,96, του Δ. Κορυδαλλού, που αφορούσαν στην καταβολή της πρώτης και δεύτερης δόσης προγραμματικής σύμβασης με τη Δημοτική Κατασκευαστική Εταιρεία Κορυδαλλού (ΔΗΚΕΚ Α.Ε.), με αντικείμενο την επιμέλεια καθαριότητας, ποτίσματος και φύλαξης πλατειών του Δήμου, με την αιτιολογία ότι από το καταστατικό της δημοτικής επιχείρησης προέκυπτε ότι αυτή δεν είναι αναπτυξιακή ανώνυμη εταιρία ή εταιρία ειδικού σκοπού και, συνεπώς, δεν ήταν δυνατή η συμμετοχή της στην προγραμματική σύμβαση, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 225 παρ. 1β, 265 παρ. 4 και 269 παρ. 10α του Κ.Δ.Κ. Τα ανωτέρω Χ.Ε. δεν επανυποβλήθηκαν.

Σχόλιο: όταν θα αρχίσουν να μιλάνε "κάποιοι" να δείτε τι έχουμε να μάθουμε...